Il capitale naturale come infrastruttura: una condizione necessaria. Perché senza questo passaggio, le politiche ambientali non producono effetti strutturali.

Senza questo passaggio, anche Restoration Law e PNRR produrranno interventi utili ma non risultati

C’è un equivoco di fondo che continua a bloccare le politiche sul verde in Italia.

Lo chiamiamo ambiente.
Lo trattiamo come arredo.
E poi ci stupiamo se non funziona.

Il capitale naturale non è un elemento decorativo. È una infrastruttura.

La Nature Restoration Law chiede di ripristinare gli ecosistemi in modo strutturale, misurabile e continuativo.
Ma senza un cambio di paradigma nazionale, rischia di non produrre i risultati attesi.

Il problema non è l’assenza di interventi, ma il modello:
– messe a dimora episodiche
– progetti non coordinati
– interventi isolati
– assenza di gestione nel tempo

Il PNRR lo dimostra.

Secondo ISPRA:
– circa 70 km² di suolo vengono persi ogni anno
– il consumo procede a circa 2,5 m² al secondo
– oltre il 7% del territorio è impermeabilizzato

Questo significa che la tendenza non è invertita.

Si interviene.
Ma non si cambia il sistema.

In molti casi si procede alla rimozione integrale di filari alberati,
perdendo valore ecologico, ambientale, paesaggistico e culturale.

Un albero adulto non si sostituisce.
Si perde — e si ricostruisce in decenni.

Il nodo è uno:
il capitale naturale non è ancora riconosciuto come infrastruttura pubblica primaria.

Finché resta “arredo urbano”:
– gli interventi restano frammentati
– i benefici sono temporanei
– manca continuità

Riconoscere il verde come infrastruttura significa:
– pianificazione
– gestione
– manutenzione
– monitoraggio
– risorse stabili

Senza questo salto continueremo ad avere interventi.
Anche validi.
Ma non risultati.

Non è ambiente.
È infrastruttura.

— Marco Visconti